El abogado de la pareja de Cecilia Strzyzowsky afirmó que en la causa judicial por la desaparición y el femicidio de la joven sólo hay “presunciones e indicios”.
Buenos Aires.- El abogado César Sena, pareja de Cecilia Strzyzowsky, adelantó que su cliente “por ahora no va a declarar nada” y consideró que en la causa “no hay nada en concreto” en su contra, sólo “presunciones e indicios”. Sena es uno de los siete imputados por el presunto femicidio de la joven.
“Por ahora no va a declarar nada, como yo vengo manifestando estamos esperando que la fiscalía junte algo en concreto”, afirmó Ricardo Osuna, representante de César Sena, en la puerta de la sede del Poder Judicial de Resistencia, Chaco.
El abogado dijo que “no necesariamente” tiene que “defender a una persona que es inocente” ya que “después de la causa” saca sus “propias conclusiones”.
“En muchos casos a nosotros nos dicen ‘no, yo no tengo nada que ver’ y después resulta que vos lo defendés durante todo el proceso, sale absuelto y después te enterás. El tipo se te caga de risa y te dice ‘ah no yo hice tal cosa y tal otra'”, expuso en un extraño intento de defensa mediática de la pareja de Cecilia Strzyzowski.
A la espera del probable procesamiento con prisión preventiva de los siete imputados por la desaparición y presunto femicidio de la mujer de 28 años Osuna aseguró que “hay indicios y presunciones” pero que “concreto, concreto, no hay nada”.
“Y del primer día yo vengo diciendo eso, y fijate todo el despliegue que está haciendo el Ministerio Público Fiscal (MPF) que está por ir a reventar un pavimento, van a buscar allá en una pileta”, señaló en referencia a los indicios de que los restos de Cecilia Strzyzowski podrían haber sido escondidos bajo una calle recién asfaltada del barrio Emerenciano Sena.
Al preguntarle por los restos óseos de una misma persona adulta, que estaban junto al dije en forma de cruz que fue reconocido por Gloria Romero, la madre de Cecilia Strzyzowski, el abogado dijo “todo eso lo tendrán que relacionar a la causa”.
Respecto a que los detenidos Gustavo Obregón y Fabiana González señalaron a César Sena como el responsable del hecho, Osuna indicó que “seguramente cada uno dará su versión de los hechos” pero después se verá “al final del camino que hay de concreto y qué no”.
“Yo no le pregunté (si era inocente), yo no le pregunto, yo defiendo lo que hay en el expediente, me limité a informarle lo que hay ahí, lo que vi ahí. No soy quién para juzgarlo, para eso está el juez”, indicó el letrado, quien se entrevistó con César Sena el martes de esta semana.
Según el abogado, a César Sena “le encontraron una vacante en la unidad penal e iba a estar alojado con otra persona que estaba con una prisión perpetua”, y en su reunión le dio a su cliente la información que “hay en el expediente porque él no tiene acceso a la causa”.
“Lo que yo le digo es lo que hay en el expediente, me limito a informarle eso, que él sepa dónde está parado en la causa, hasta ahora está parado con la poca prueba que tiene el MPF, hasta ahora siguen buscando, seguirán buscando”, explicó Osuna y agregó que “hasta el final del juicio puede estar sin declarar” y por ahora no lo hará.
“Les vuelvo a decir lo que dije en otros medios, lo cagó el primer abogado y hasta lo cagó el cura, así que te imaginás, yo por eso hasta ahora me limito a informarle el expediente”, sentenció Osuna en referencia al primer defensor de Sena, Juan Díaz, quien renunció al caso “por toda la prueba que hay en contra”.
En vez Osuna señaló que, de quedar su asistido con prisión preventiva, realizará “una oposición o apelación” ya que tiene tres días hábiles para presentarse ante el juzgado de garantías o la Cámara de Apelaciones.
“Será una oposición formal porque sé que no me van a hacer lugar a lo que plantee por la presión social”, expresó.
Fuente: Minuto Uno