Promovido por el oficialismo, el concejal Taccone rechazó “esta nueva manipulación contra la transparencia en el Transporte”.
El concejal de AM-MDF, Horacio Taccone, presentó ante la Comisión de Transporte y Movilidad Urbana del Concejo Deliberante la impugnación del denominado «Espacio de Trabajo Complementario» que impulsa el oficialismo para avanzar con las modificaciones al Pliego de Transporte Público.
Taccone afirmó que «nos parece un error de los tantos que viene cometiendo este Gobierno Municipal, con una metodología basada en el silencio que ya han utilizado para otros temas y que han terminado mal. No nos gustaría con este expediente tan importante y esperado por las ciento de miles de personas que toman el colectivo siga por el mismo camino».
«Insistimos con que los funcionarios tienen que estar sentados acá, despejando dudas de manera clara y transparente y que puedan ser vistos y oídos por cualquier marplatense que quiera saber de que se trata. Lo que no va a ocurrir si la discusión se lleva a otro ámbito que, justamente, cualquiera puede pensar que es para ocultarla», agregó.
El documento remarca que esta iniciativa del Gobierno Municipal trabaja por fuera de los mecanismos previstos por la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM) y el Reglamento Interno del Honorable Concejo Deliberante y plantea que es «un mecanismo paralelo al procedimiento legalmente establecido para el tratamiento de un expediente de alta complejidad e importancia para la ciudad».
«El Reglamento Interno establece un mecanismo específico para la creación de órganos extraordinarios de estudio: las Comisiones Especiales, cuya constitución debe realizarse mediante decreto y con funciones y misiones expresamente determinadas. Cualquier espacio que funcione por fuera de ese marco normativo está fuera de la legalidad», añade el texto.
En esa línea, el edil advirtió que “cualquier abordaje, propuesta o tratamiento llevado a cabo por ese mal llamado espacio de trabajo, estaría viciado de incompetencia”.
Taccone también alertó que esto «podría generar un escenario de inseguridad jurídica no sólo para el municipio, sino también para las empresas prestatarias y los usuarios del servicio asi como de falta absoluta transparencia para los vecinos».
Por último, Horacio Taccone remarcó que «la conformación del espacio de trabajo complementario que se propone convierte al procedimiento ordinario de debate y sanción de las leyes en un mero decorado y, lo que es peor, sienta las bases de una futura decisión arbitraria que coloca en total indefensión al ciudadano que, valga resaltar, queda en un estado de vulnerabilidad absoluta». «La propuesta proyecta un daño profundo en el tejido social y jurídico», cerró.