César Ventimiglia, presidente de la ONG, confirmó que solicitó una batería de medidas de prueba en la causa que investiga la concesión a Minella Stadium. Además, reclamó una inspección urgente en el predio y pidió que el Poder Judicial “investigue hasta las últimas consecuencias” el proceso de adjudicación.
La asociación civil Mirada Ciudadana profundizó su reclamo en la causa que investiga la concesión del estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y los espacios comunes del Parque de los Deportes a la empresa Minella Stadium, tras haber sido aceptada como querellante.
Mirada Ciudadana solicitó una amplia batería de medidas de prueba ante la Fiscalía de Delitos Económicos con la intención de ampliar la investigación sobre posibles irregularidades en el proceso de adjudicación.
El presidente de la organización, César Ventimiglia, confirmó que se pidieron informes a distintos organismos nacionales e internacionales, entre ellos la Inspección General de Justicia, ARCA, EDEA, Camuzzi, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), la administración del Estadio Único de La Plata, el Juzgado Federal de Lomas de Zamora, la Corte Suprema de Brasil y el Banco Central de ese país.
“Estamos esperando la respuesta de la fiscalía. Hoy (martes) se pidió esa batería de medidas”, señaló Ventimiglia, quien remarcó que uno de los pedidos más urgentes es la realización de una inspección ocular en el estadio.
El dirigente explicó que la intención es “verificar el estado de todas las instalaciones, comprobar si se hizo alguna de las obras comprometidas y poner a la vista de toda la ciudadanía cuál es el estado de situación de este convenio”.
La causa busca determinar si durante la licitación pudieron haberse cometido los delitos de defraudación por administración fraudulenta e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Entre las disposiciones solicitadas también figuran pedidos de información sobre la situación societaria y financiera de Minella Stadium, los convenios con la AFA, el plan de obras comprometido y los antecedentes vinculados a la empresa.
Ventimiglia sostuvo que, desde la perspectiva de Mirada Ciudadana, la concesión presenta condiciones que perjudican a la ciudad. “Es un convenio absolutamente desfavorable para Mar del Plata y por eso queremos que se investigue hasta las últimas consecuencias”, afirmó.
Entre sus cuestionamientos mencionó el plazo de gracia otorgado para comenzar a pagar el canon, el monto establecido en el contrato y una cláusula que, prevé que eventuales litigios se tramiten en Estados Unidos. Además, comparó el canon previsto para el Minella con el que la AFA abonaría por utilizar el Estadio Único de La Plata, al considerar que existe una diferencia significativa entre ambos acuerdos.
En el mismo sentido, el presidente cuestionó la falta de participación ciudadana durante el proceso y apuntó contra el tratamiento político de la concesión. “Nos interesa la participación ciudadana y la transparencia de los actos de gobierno. Acá no hubo consultas de ningún tipo”, sostuvo.
Por último, atribuyó responsabilidades tanto al Municipio por impulsar la iniciativa como al Concejo Deliberante por aprobar el pliego. “Hay una importante responsabilidad política, tanto del Ejecutivo como del Concejo Deliberante por haber autorizado cláusulas que, a nuestro entender, son inconcebibles”, concluyó.