Un fallo de la Justicia en lo Contencioso Administrativo da la razón al diputado provincial Guillermo Castello y establece un precedente que podría afectar las arcas municipales.
La Justicia en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata dictaminó que la Tasa Vial, implementada este año por el gobierno municipal, es inconstitucional. El veredicto surge a raíz de una presentación realizada por el diputado provincial Guillermo Castello, quien cuestionó la legalidad de este tributo adicional aplicado sobre los combustibles líquidos en General Pueyrredon.
El propósito de la Tasa Vial era la creación de un fondo específico para la reparación de las calles, mediante el cobro de un porcentaje adicional al precio de los combustibles. Sin embargo, Castello argumentó ante el juez Simón Isacch que la provincia ya percibe un impuesto sobre los combustibles, por lo que la Tasa Vial representaría una doble imposición. El legislador también recordó que ya existen varios fallos en otras provincias y municipios que han declarado inconstitucionales tributos similares.
El juez Isacch, al considerar los argumentos presentados, decidió a favor de Castello. En su fallo, el magistrado sostuvo: “El panorama descrito me lleva a inclinarme por sostener que se configura un supuesto de doble imposición que contraria la normativa señalada y, en consecuencia, el orden jerárquico consagrado en el artículo 31 de la Constitución Nacional”.
Aunque la resolución se aplica exclusivamente al caso de Castello, sienta un precedente jurídico que podría motivar futuras presentaciones similares, generando un potencial perjuicio económico para el municipio de General Pueyrredon.
Por su parte, el Ejecutivo municipal defendió la implementación de la Tasa Vial, argumentando la necesidad de contar con fondos adicionales para el mantenimiento vial. Sin embargo, con este fallo, la viabilidad del tributo queda en entredicho, abriendo la puerta a nuevos desafíos legales y financieros para la administración local.