El fiscal federal que impulsó la denuncia para investigar presuntas irregularidades en la concesión del estadio Mundialista aseguró que la empresa adjudicataria incumplió las obligaciones asumidas y sostuvo que el gobierno local tiene herramientas para rescindir el contrato.
La investigación judicial sobre la polémica concesión del estadio José María Minella tuvo nuevas definiciones del fiscal general Juan Manuel Pettigiani, quien sostuvo que el Municipio debería dar marcha atrás con la adjudicación otorgada a Minella Stadium S.A. por los presuntos incumplimientos detectados en la ejecución del proyecto. Las declaraciones fueron realizadas durante una entrevista en el programa Jugá en Primera, que se emite por Radio Vinilo 89.1.
“La opción más sana, tal vez sería que la Municipalidad reconozca su error, desande el camino y deje sin efecto esta licitación buscando una nueva solución para el Minella”, afirmó Pettigiani al ser consultado sobre las alternativas para destrabar el conflicto que rodea a la concesión del estadio, el Polideportivo Islas Malvinas y el Parque Municipal de los Deportes.
El fiscal fue quien semanas atrás presentó una denuncia para que el Poder Judicial investigue posibles delitos vinculados con la concesión. En la presentación solicitó determinar si existieron irregularidades durante el proceso de adjudicación, si la empresa contaba con la solvencia suficiente para afrontar la inversión comprometida y si el origen de los fondos destinados al proyecto era lícito.
En ese marco, explicó que la rescisión del contrato aparece como una alternativa viable. “La posibilidad de rescisión existe, la posibilidad de rescisión está al alcance de la voluntad del Municipio, teniendo en cuenta el incumplimiento”, aseguró. Además, consideró que una decisión de ese tipo “terminaría con cualquier posible reclamo del adjudicatario”.
Pettigiani también volvió a cuestionar el estado de avance de las obras prometidas por la concesionaria. “Realmente te das cuenta de que no se ha hecho prácticamente nada más que un vallado de escasa calidad exterior únicamente para garantizar una explotación comercial en la zona del Polideportivo”, sostuvo, y remarcó que esa situación alimentó las dudas sobre la capacidad de la empresa para cumplir con una inversión millonaria.
Otro de los ejes de la entrevista fue la falta de transparencia que, según su visión, caracterizó todo el proceso en particular pero alcanza al gobierno municipal en general. “Cuando uno intenta acceder a información casi básica de la Municipalidad se encuentra con que es muy dificultoso, casi imposible”, afirmó. Para el fiscal, esa “opacidad” explica por qué los concejales opositores que cuestionaron la licitación no habían logrado acceder al contrato ni al plan de obras, dos documentos centrales para evaluar el cumplimiento de la concesión.
Incluso, advirtió que permitir el ingreso de un nuevo inversor para sostener el proyecto podría desnaturalizar la licitación original. “Si pretendés que esta situación se derive a un tercero, estaría violando los términos de la adjudicación”, señaló. Y fue más allá al advertir: “Si lo que se vendió fue un negocio financiero, estamos desvirtuando totalmente la licitación que se llevó adelante para la adjudicación del Minella”.
Por último, se mostró pesimista respecto de una pronta solución. “Me cuesta mucho verlo. Creo que lamentablemente esta situación se va a extender y vamos a seguir viendo la situación en las mismas condiciones en las que se encuentra ahora”, concluyó.