El presidente del tribunal de apelaciones marplatense, Alejandro Tazza, rechazó el pedido del abogado del expresidente que cuestiona al juez federal interino de Dolores, Martín Bava.
Buenos Aires.- La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el lunes el pedido de la defensa del expresidente Mauricio Macri de sustanciar una serie de medidas de prueba y realizar una audiencia, antes de resolver la continuidad del juez federal interino de Dolores, Martín Bava, quien citó a indagatoria en tres oportunidades al exmandatario en la causa que investiga el supuesto espionaje a familiares de los submarinistas del ARA San Juan.
La decisión fue adoptada por el presidente del tribunal de apelaciones marplatense, Alejandro Tazza, en el marco del incidente de recusación promovido por el abogado Pablo Lanusse, defensor de Macri, contra el juez que llamó a indagatoria al exmandatario.
“En cuanto a la prueba solicitada por el Dr. Pablo J. Lanusse en el punto III de su escrito de recusación, no resultando la misma útil y pertinente en razón a la naturaleza de la cuestión aquí debatida, no ha lugar”, sostuvo Tazza.
El camarista tampoco hizo lugar a convocar a una audiencia previa porque “no concurren circunstancias sustantivas habilitantes para instituir un espacio de verificación, confrontación y réplica de las cuestiones de hecho y de derecho introducidas”; por lo que consideró que este trámite “no deviene necesario” y dispuso pasar las actuaciones “a resolver”.
La decisión fue bien ponderada por las querellas que intervienen en el expediente, que leyeron los planteos de la defensa de Macri como un intento de ganar tiempo antes de la indagatoria prevista para este jueves, ahora la Cámara de Mar del Plata quedó en condiciones de determinar si el juez Bava continúa o no al frente del expediente.
Fuente: Télam