El fallo surgió del pedido de un particular, que puso el foco en la adhesión de la Constitución nacional a la Ley de Protección integral de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes.
El juez federal de Mar del Plata, Alfredo López, ordenó que no se aplique la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo 27.610 (IVE) al hacer lugar a un recurso de amparo presentado por un ciudadano particular.
Según el fallo, la ley votada en diciembre de 2020 por el Congreso Nacional vulnera los derechos del niño contemplados en la Constitución a través de los pactos internacionales a los que el Estado argentino adhirió en la reforma de 1994.
El escrito, presentado por Héctor Adolfo Seri, con el patrocinio del abogado Mauro D’ipolito Blancat, recayó en el Juzgado Federal Nº 4 que encabeza López, luego de que, en primera instancia, el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 2 del Departamento Judicial de Mar del Plata (Justicia provincial) se excusara de intervenir y declinara la competencia.
Lo primero que remarcó López en su sentencia, fue que su “condición de católico y respetuoso de la vida humana no resulta óbice para la intervención” en el caso. Luego, se expidió sobre la competencia que le cabe sobre el tema y mencionó la “reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación” que “ha considerado que el derecho a la vida es el primer derecho de la persona humana que resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional”.
“La Corte ha reafirmado en posteriores pronunciamientos el derecho a la preservación de la salud -comprendido en el derecho a la vida- y ha destacado la obligación impostergable que tiene la autoridad pública de garantizar ese derecho con acciones positivas”, señaló el juez López.
En esa línea, estimó que “debe tenerse en cuenta lo normado por la ‘Ley de Protección integral de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes’ ley Nro. 26.061, en cuanto esta norma instituye de modo expreso en su artículo 1ro., una acción idónea respecto de la defensa de los derechos fundamentales y humanos de las niñas, niños y adolescentes”.
En esa línea, el magistrado sostuvo que las autoridades del Poder Judicial, encabezadas por los miembros de la Corte Suprema, deberán definir si la ley votada en el Congreso Nacional es o no anticonstitucional y, hasta entonces, no puede ser aplicada.
The nanoparticles with the attached toxin are injected into the blood flow and accumulate in the tumor as described in Section https://newfasttadalafil.com/ – Cialis Kamagra Vendita In Francia Mvyijf cialis and viagra sales Tadalafil 20mg Best Price https://newfasttadalafil.com/ – buying cialis online Normal Results The bone marrow should contain the proper number and types of Bloodforming hematopoietic cells Connective tissues Fat cells What Abnormal Results Mean Abnormal results may be due to cancers of the bone marrow including Acute lymphocytic leukemia ALL Acute myelogenous leukemia AML Chronic lymphocytic leukemia CLL Chronic myelogenous leukemia CML Abnormal results may also be due to Disseminated bacterial or fungal infections Hodgkins disease Lymphoma Nonhodgkins Multiple myeloma Myelofibrosis Myelodysplastic syndrome MDS Primary thrombocytopenia Waldenstroms macroglobulinemia This test may help detect the causes of Aplastic anemia Idiopathic thrombocytopenic purpura ITP Risks There may be some bleeding at the puncture site. Hyuvlt